尽管埃隆·马斯克试图以人道主义的名义对非营利性 OpenAI 进行恶意收购，但迄今为止他尚未承诺开源 xAI 自己的模型。
埃隆·马斯克的 xAI 是一家初创公司，拥有 X（前身为 Twitter）社交媒体平台并构建 AI 模型，该公司周一发布了其最新创新成果Grok 3。该 AI 模型在推理和其他任务方面向 OpenAI 的最佳模型发起挑战。
上周，马斯克对 OpenAI, Inc. 发起了恶意收购，后者是 OpenAI 的控制方，马斯克就此发表了一份声明，称“现在是时候让 OpenAI 回归开源、安全至上的时代了。”
这一最新举措是马斯克针对 OpenAI 及其首席执行官山姆·奥特曼（马斯克在公司创立时的合伙人）发起的一项运动的一部分。马斯克曾多次指责 OpenAI 和奥特曼（包括在诉讼中）放弃了维护人工智能造福公众的崇高创始愿景。
OpenAI 董事会拒绝了马斯克的提议。
这就引出了一个问题：如果埃隆·马斯克关心保持人工智能开发的透明性和安全性，为什么他不承诺从现在开始永久地将 xAI 的所有模型的 Grok 开源？
到目前为止，xAI 仅发布了 Grok 的一个开源版本，即第一个版本 Grok 1，可在GitHub和HuggingFace上的 xAI 存储库中找到。从那时起，世界已经看到了 Grok 1.5、Grok 2，现在又看到了 Grok 3。到目前为止，这些其他模型均未作为开源模型发布。
研究人员和程序员对“开源 AI 模型”一词存在争议。“开源”的历史含义是指程序源代码的发布。
对于开源模型，包括 Grok 1 和Meta 的 Llama AI 模型，不会发布源代码。相反，这些公司只发布模型的“参数”或“权重”。
由于可以通过访问权重来重建许多内容，因此人工智能领域一直愿意改变开源的定义。但要知道，这种用法并非毫无争议。
截至发稿时，我尚未收到 xAI 对我的评论请求的回复，也没有收到我在 X 上发给马斯克的推文的回复，我问他为什么不承诺开源所有 xAI 模型。
第一款模型 Grok 1 于 2023 年 11 月发布，并于次年 3 月开源，落后了四个月。该公司很快在同一个月推出了 Grok 1.5，然后在今年 8 月推出了 Grok 2，现在又推出了 Grok 3。这表明，如果该公司遵循同样的节奏，就有足够的时间将 Grok 1.5 和 Grok 2 开源。
当然，公司可以在开放源代码模型和保持其他模型封闭之间保持平衡。既可以回馈社区和世界，又可以保留闭门造车的宝贵知识产权。
鉴于马斯克声称为了人类的利益而关心人工智能的透明度，他缺乏坚定的承诺，甚至没有模糊的原则声明，这很奇怪。
通过对 OpenAI 发起恶意收购，马斯克似乎将保护人类的负担转移到了自己的企业利益之外。这也许并不奇怪，因为 xAI 有自己的营利性投资者需要取悦。
当奥特曼努力为 OpenAI 的庞大计算需求筹集约 440 亿美元时，xAI 于 12 月宣布 已从风险投资家那里筹集了 60 亿美元，这笔交易对该公司的估值达到 450 亿美元。
随着上个月人们对中国 DeepSeek 模型的兴趣突然激增，所有闭源模型（包括 OpenAI 的 GPT 系列和马斯克的 Grok）可能都已命不久矣。最终，越来越多的人工智能创新（至少是大型语言种类的创新）将变成开源的，就像 Linux 运动主导操作系统、编程框架等一样。
